Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Замалчиваемые факты человечества (2011) (торрент)

Замалчиваемые факты человечества (2011) DVDRip

Скачать Film_ZF4.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм ЗАМАЛЧИВАЕМЫЕ ФАКТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (2011) DVDRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ЗАМАЛЧИВАЕМЫЕ ФАКТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (2011) DVDRIP.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Замалчиваемые факты человечества
Год выхода: 2011
Жанр: Документальный
Режиссер: Мурад Ибрагимбеков
В ролях: РОД ВЗВ

О фильме:
Человек использует возможности своего мозга на 3-5%. Это связано с тем, что в настоящее время человек неправильно себя развивает. То, как нас воспитывают, как нас обучают в школе и других учебных заведениях, вся наша «цивилизация» не способствует развитию нашего мозга! Система представлений, которая нам сейчас везде навязывается, в корне ошибочна и ведёт к блокировке развития мозга человека. Современная наука со скрипом признала, что она имеет некоторое представление приблизительно о 10% окружающей нас материи. Всё остальное она назвала Тёмной Материей, и делает вид, что всё обстоит прекрасно, именно так, как и должно быть. Это всё равно, что пытаться описать айсберг, не имея никакого представления о его подводной части. Понятно, что такое описание будет безконечно далёким от истины. Так и с нашей наукой: она почти ничего толком не знает об окружающем нас мире. А те крохи, что ей удалось узнать – безконечно далеки от истины. В принципе, это нормальный процесс познания для цивилизаций, находящихся на начальном этапе своего развития. И всё было бы ничего, если бы эта ситуация не скрывалась от общества и фанатично не поддерживалась многими «учёными», а людям не навязывалась бы ложная парадигма, ведущая к деградации и гибели…


Страна: Россия
Продолжительность: 02:57:04
Перевод: Не требуется, оригинал

Файл
Кодек: XviD
Качество: DVDRip
Видео: 720x404 (1.78:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~499 kbps avg, 0.07 bit/pixel
Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

Скриншоты
ЗалилXZB_123
Оценка5.1 из 10 (30 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
РаздаютВременно нет данных
Качают
Сидер замечен22-10-2014 23:19:46 (15 минут назад)
Добавлен28-02-2013 10:04:02
Размер807.27 MB (846484616 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Emergency 23-11-2013 0:59:56 (11 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Изучение русского языка до «революции» показывает, что приставки «бес» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «без» на «бес» грубо искажает смысл слова."
Приводить кто, ссылки не стану, однако вы совсем не поняли намеренного употребления автором приставки "без", так как в русском языке смысловое содержание (образ слова) имеет место быть-это не "пустой звук". Правила, правила, а кто писал эти правила???

Не позорьтесь своим невежеством. Глухие и звонкие согласные у всех приставок оканчивающихся на З так пишутся. И приставка, это аффиксальная морфема. Я не смогу вам объяснить что это, так как вы даже учебник родной речи не хотите знать. Я не смогу вам объяснить какую роль играют приставки и суффиксы в словообразовании. Приставка бес существует примерно с 11 века и присутствует в старославянских словарях.
 
Gawker 17-11-2013 10:02:31 (11 месяц назад)
Мммдааа,вот это точно для мозга не очень полезно,походу я страничкой ошибся
 
Evgentusc 11-11-2013 0:48:13 (12 месяца назад)
 
sahsa1978 09-11-2013 12:41:10 (12 месяца назад)
"Кстати, передайте автору, что нужно использовать приставку "бес" перед глухими согласными. Русский язык, 6 класс." Приведу на ваше мнение цитату тоже не мальчика в этой области "Приставки «БЕС» в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после переворота 1917 года. «БЕС» - приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским-Лениным вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.
Изучение русского языка до «революции» показывает, что приставки «бес» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «без» на «бес» грубо искажает смысл слова."
Приводить кто, ссылки не стану, однако вы совсем не поняли намеренного употребления автором приставки "без", так как в русском языке смысловое содержание (образ слова) имеет место быть-это не "пустой звук". Правила, правила, а кто писал эти правила???
"Откройте толковый словарь "Живого великорусского языка" В. Даля, и вы легко убедитесь в этом. Беса люди гнали как злую, враждебную силу. Он был легко узнаваем, и люди старались как можно реже упоминать его, произносить его имя."
Теперь придется быть правильными.
 
Digiface 04-11-2013 20:06:33 (12 месяца назад)
это типа зима не будет?
 
ns001acc 30-10-2013 3:30:38 (12 месяца назад)
Смотреть не буду, по описанию - наука ничего не замалчивает.
 
bbb211 26-10-2013 21:09:47 (12 месяца назад)
для ученых богоборцев
наука не знает до хренища самых простых вещей. мне не нужно читать книги о нейрохирургии, если сам слышал как Бехтерева (это символ науки о мозге!) признается, что не знает, где находиться сознание, как работает мозг. так, что популярные ученые не вешайте лапшу. о научном методе познании говорят как о методе тыка. сущая правда. дарвинисты не знают, лишь предполагают, почему идет эволюция, и приводят пример с цветком папоротника, который имеет даже фальшивый пестик. но ни один не объяснил, каким местом он увидел настоящий цветок. и теже астрономы смешат, не зная ничего о "темных материи и энергии", ни что было до большого взрыва. но наука все же - вещь. также смешат и богоискатели, которые ничисто забывают при этом о материях пониже, например, о душе, "втором я".
киношка разлита сектой левашова, который не стесняясь применяет гипноз для "перестройки мозга", выкладывая эти манипуляции в интернет. и люди(?) в восторге.
пока сам не узнаешь на себе, как работает свое тело, не почуствуешь, все остальное басни, которые чаще всего зомбирут мышление.
душа точно есть, а бог далеко.
 
tost-t 04-10-2013 9:07:20 (13 месяца назад)
Alexander519151, умора
 
Alexander519151 20-09-2013 3:40:18 (13 месяца назад)
Всем привет.
А я вот использую все 100% мозга!
1 - Я головой не только думаю, я туда ем. И если бы у меня не работало 100% мозга, то столько пищи не поместилось бы в голову.
2 - Даже более того, когда я кушаю, то у меня мосх так сильно работает, что аж за ушами трещит.
3 - А когда бью головой, то потом весь мосх болит, а не 10 %
 
Emergency 19-09-2013 10:40:19 (13 месяца назад)
Мощность мозга у всех одинакова. И у Эйнштейна, и у вас.

Кстати, передайте автору, что нужно использовать приставку "бес" перед глухими согласными. Русский язык, 6 класс.
 
d_Venom_b 19-09-2013 4:54:53 (13 месяца назад) Оценил на: 10
Под "3-5% мозга" нужно понимать мощность, а не его часть.
Фильм на 7 из 10
 
legko 13-09-2013 2:33:11 (13 месяца назад) Оценил на: 5
Какое былое величие? Вы о чём? Мы и сейчас круче всех :)) Нам бы только день простоять, да ночь продержаться
 
Yours truly 05-09-2013 22:46:31 (14 месяца назад)
Бла-бла-бла: мировой заговор против России
Бла-бла-бла: нас хотят отравить прививками
Бла-бла-бла: гнобят тысячи изобретателей перпетум мобиле
Бла-бла-бла: русские потомки величайшей цивилизации, но те тоже спились, а кто не спился переселились в Европу с Америкой, а великую страну так же просрали.
Бла-бла-бла: и т. д.

Этому нужно верить, ведь это мы вычитали в интернете!
 
Bodya_Hollywood 05-09-2013 18:33:57 (14 месяца назад) Оценил на: 10
Открою вам большую тайну господа которую по телевизору не покажут...
Миф что:
Человек использует только 10% своего мозга. Психолог Уильям Джеймс в 1800 году метафорически использовал идею о 10 % мозга. Эту идею подхватили, неправильно истолковав, как будто остальные 90% мозга не используются вообще. На самом эти 10% задействуются попеременно из разных частей мозга, и без остальных 90% их работа невозможна
 
Super 30-08-2013 3:57:51 (14 месяца назад)
когда слышу что чел использует мозг на 5%, сразу почему-то вспоминается ленин использоваший мозг на больше процентов. Результаты впечатляют. Вот если бы все так были как ленин! Это же сколько маринада потребовалось бы в итоге! Вся маква была бы заставлена стеклянными китайскими грабами с мариновнаым человечим мясом внутри. брррр
 
terrminnatorr 19-07-2013 8:53:03 (15 месяцев назад) Оценил на: 8
Когда то наука признает свою некомпетентность и ошибочность направления взглядов. Когда наши предки были убеждены, что земля не плоская а круглая. А счеты это лучшая вычислительная техника,какую можно придумать. Но на одних законах физики далеко наука не уйдет. Есть вещи намного круче чем физика и нам понять это пока не дано.
 
Brat Pidd 19-07-2013 1:43:44 (15 месяцев назад) Оценил на: 10
Ребята, сделайте себе за привычку не говорить то, о чем вообще не знаете. Прочтите пару книжек, пообщайтесь с людьми, а уже потом делайте выводы. Лично для меня, студенты все очень грамотно рассказали и обосновали. Они и есть настоящие патриоты, а вас хватает только на пох......ся с чеченцами и упрекнуть газом Украину на форумах. Сделайте вы что-то для своей страны. Начните с изучения истории, например.
 
KnyazVlad1 08-07-2013 18:13:25 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо автору за раздачу! Для тех кто хочет посмотреть это видео в онлайне: http://my.mail.ru/video/bk/kv80/1/170.html
Смотрите и распространяйте как можно больше! Россия должна вновь стать ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ! Настала пора всем доказать, что мы не страна третьего мира - МЫ - РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ!!! И ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО! ВМЕСТЕ МЫ ВЕРНЕМ БЫЛОЕ ВЕЛИЧИЕ!!!
 
Super 27-06-2013 6:34:38 (16 месяцев назад)
здесь вам расскажут что же всетаки такое со скрипом признала наука. И тогда наступит рай на земле.
 
eduard.bolt 23-06-2013 12:52:27 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Нужная передача, она открывает незрячим глаза.
 
Nauticus 02-06-2013 17:04:42 (17 месяцев назад)
Название: Замалчиваемые факты человечества
Режиссер: Мурад Ибрагимбеков
Страна: Россия

В этих строчках, а также в разделе "О фильме" сказано более чем достаточно, чтобы понять: скачивать это неприкрытое и антинаучное враньё незачем.
 
donhuan 02-06-2013 1:49:05 (17 месяцев назад)
Миллионы мух не могут ошибаться.
 
miras91633 31-05-2013 23:39:04 (17 месяцев назад)
если вы все говорите то что это говно, то почему же оно в топе и хорошо качаемое?![color=]
 
mishkevich 28-05-2013 9:21:08 (17 месяцев назад)
3 часа даже тратить на это не буду
 
wоlf1978 23-05-2013 15:21:13 (17 месяцев назад) Оценил на: 1
Бред.
 
Rusl0002 22-05-2013 21:52:00 (17 месяцев назад)
Цитата4ertilo писал:
Rusl0002, каким местом думал, когда писал про "100% назад"?

А тебе не лень было цитировать подобное?
Подумаешь ошибся и написал вместо "лет" - знак "процент".
Это на автомате происходит, когда быстро печатаешь и много чего обдумываешь параллельно.

 
MILife 13-05-2013 1:22:09 (18 месяцев назад) Оценил на: 1
Скучно подано... и ребята видно какие то студенты,просто собрались и дискутируют...
А вообще я буховый круче философствую
 
SlavikGood 06-05-2013 3:07:50 (18 месяцев назад) Оценил на: 5
720x404 (1.78:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~499 kbps avg, 0.07 bit/pixel - качество оставляет желать лучшего....
информация полезна, но не для всех. некоторые не способны понимать такое... их только могила исправит
 
Utkokot 03-05-2013 14:02:42 (18 месяцев назад)
Совместимы ли мракобесие и инновации?

Эдуард Павлович Кругляков,
академик

Стыдно должно быть тому, кто пользуется чудесами науки, воплощенными
в обыкновенном радиоприемнике и при этом ценит их так же мало,
как корова те чудеса ботаники, которые она жует.

Альберт Эйнштейн



Скрытый текст
 
32_Roman_32 02-05-2013 0:18:47 (18 месяцев назад)
Документал шляпа!!!хуже не чего не смотрел(((
 
Utkokot 30-04-2013 20:05:20 (18 месяцев назад)
Добровольный обскурантизм:
Скрытый текст
 
4ertilo 24-04-2013 11:02:25 (18 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Все-таки иммунитет всего 100% назад был куда сильнее.

Rusl0002, каким местом думал, когда писал про "100% назад"?
 
OnlyLP 22-04-2013 23:55:58 (18 месяцев назад)
Комментеры на 100500 букв - Вы больные люди мне кажется! Фильм тупость! Ваши излияния здесь - Ваше мнение и Ваши фантазии! Хоть таз себе на голову оденьте и живите так и считайте это 100% истиной! Бред.
 
romisb 19-04-2013 9:18:02 (18 месяцев назад)
у человечества для познания всех своих способностей по-тихоньку открываются двери .просто понаблюдайте иногда вокруг и заметити что всё не случайно
 
kbnets 15-04-2013 19:32:57 (19 месяцев назад) Оценил на: 1
Зачем это? Кому это? Псевдонаучный хлам.
 
Phantom3D 27-03-2013 12:29:19 (19 месяцев назад) Оценил на: 1
Автор извини конечно,но в категории Научно-популярные фильмы,такого хлама,просто не должно быть.
 
Doctor Pepper 25-03-2013 14:52:27 (19 месяцев назад) Оценил на: 10
очень позновательно,спасибо
 
jumo 19-03-2013 17:42:55 (19 месяцев назад)
MadChance абсолютно согласен ! этот "тёр" пусть себе в одно место засунут !
 
MadChance 17-03-2013 18:48:44 (19 месяцев назад) Оценил на: 2
Это не научно-популярный фильм! Это выступление-конференция современных неразумных псевдопатриотов записанное на видеокамеру. А информацию которую они говорят,(причем весьма скучно и неумело) каждый день показывают вечерами на РЕН ТВ. А таким громким названием "Замалчиваемые факты человечества" просто привлекают внимание к своей организации.
 
dude01 09-03-2013 19:08:14 (20 месяцев назад)
Вот жыдовня с этого фильма реально бесится и рвет свой пукан.
 
Utkokot 07-03-2013 11:26:43 (20 месяцев назад)
Rusl0002, 100 лет назад, это не так давно. Всю книгу не прочитал, но приведу тут некоторые выдержки... Дело не только в халатности, а в незнании физиологии и фармакологии.

Скрытый текст


Чем он хворал к году...
Скрытый текст


Больше всего понравилось как лечили детский понос...
Скрытый текст


Есть конечно подтверждения и вашей догадки, про халатность...
Скрытый текст


Но в следующем абзаце(моей сокращённой версии)...
ЦитатаКто-то писал:
Курить начинают иногда чуть ли не с восьми лет


А этот абзац, особенно понравиться моралиста...
Скрытый текст


Алкоголем, то же не брезговали, причём поили даже детей...
Скрытый текст


Про болезни то же есть...
Скрытый текст


Дальше ещё интересней...
Скрытый текст


пьют какую попало воду: из дорожной колеи, из грязной лужи, из болота —лишь бы напиться. Глисты и солитеры самая обыкновенная вещь среди крестьян, не это ли показатель гигиены среди крестьн? И там ещё много таких примеров, так что не надо говорить только про одну халатность, там скорее совокупность факторов. Конечно и щас найдутся мамаши, готовые лечить ребёнка настоем конского навоза с молоком, но это уже редкость...
 
Rusl0002 07-03-2013 8:13:23 (20 месяцев назад)
По поводу жуткой гигиены...
Не надо даже "вспоминать" что было раньше 19 века, вот пример того, что было ровно 100 лет назад.
"Ольга Петровна Семенова-Тян-Шанская, дочь знаменитого путешественника. Сама она не отправлялась в далекие экспедиции — объекты ее исследований жили в соседней деревне Гремячка Рязанской губернии, а многие из них всю жизнь служили в имении ее отца.
Ничего не скрывая и не приукрашивая, на протяжении многих лет Ольга Петровна скрупулезно записывала все, что имело отношение к крестьянскому быту, и собрала огромный массив сведений: устройство дома, инвентарь, еда, одежда, ход сельхозработ, урожайность разных культур, подробнейшие цены (начиная от стоимости каменного дома и до цены сечки для капусты), бюджет семьи, налоги, суды, болезни и лечение, суеверия и обычаи, и т.д.
Болезнь и ранняя смерть помешали Ольге Петровне закончить книгу, но и то, что сделано, имеет большую ценность для историка. «Жизнь «Ивана» вышла уже после ее смерти, в 1906 году, в т. 39 «Записок Императорского Русского географического общества». Позже была издана в 1914 году, но не получила широкой известности, а после войны и революции о ней совсем забыли. Переиздана в наши дни в 2010 году издательством «Ломоносовъ»."


Описывается жизнь обычных людей в обычных условиях. Кому интересно почитать - читаем.
Это правда познавательно и в принципе даже хуже, чем можно было предположить.
Условия в которых росли дети очень даже "впечатляющие". Зато как любят в книжках (современных) писать бред о том, что раньше смертность была потому и потому.
В этой книге как раз и расписано почему: как и сейчас (много смертей от этого), так и 100 лет назад - по человеческой халатности. Просто раньше никому дела до детей не было - человеческая жизнь была не дороже собачьей. А потому, никто не заморачивался ни с детьми, ни с тем, где они росли.
Вот ссылка.
http://intoclassics.net/load/4-1-0-1953
Сообщение большое, подробностей очень много и по нашей теме они есть и в начале, и в середине, и в конце. Так что прочитать полностью.

Некоторые выдержки:
"Таскала иногда с трудом на руках, причем часто роняла его: «Ах, батюшки, да как же я это упустила». Иван катился иногда головой вниз под какую-нибудь горку. За крик получал легкие шлепки свободной рукой своей няньки либо по лицу, либо по голове: «Молчи, сукин сын». Иногда сестренка бросала его на землю «где помягче», а сама бежала к толпе подруг —«поиграть», половить раков в речке и т. п.
Ребенок по часу и больше ползал в грязи, запачканный, мокрый, кричал, плакал. Чтобы он замолчал, ему иногда давалась в руки печеная картошка, сырое яблоко, огурец и т. п. Иногда он пытался переползти высокий порог избы, падал, ушибался, ссаживал все лицо и т.п. Свою печеную картошку или огурец он, разумеется, вываливал в грязи и навозе и уже в таком виде ел их, иногда пополам с тем, что текло у него из носу и т.д. Ел отбросы из корыта для свиньи, пил из этого корыта, хватал руками что попало, «нагадит да рукой и хвать». Иногда набивал себе землею рот, глотал землю."
При таких условиях поражает то, насколько организм человека живуч и приспосабливаем.
Если бы на долю современного ребенка выпало хотя бы 10% подобной "чистоты" - он бы помер от чего-нибудь очень быстро. Все-таки иммунитет всего 100% назад был куда сильнее.
Удивительно, что в таких условиях умирало всего 1-2 ребенка из кучи, которые были во многих семьях.
 
popok 06-03-2013 21:18:04 (20 месяцев назад)
Также раньше и малообразованные рассуждали о ненужных человеку физических наследий прошлого. Даже научные названия им выдумали, вроде "рудиментов". А сейчас вдруг выясняется, что без волосяного покрова человеку даже в сегодняшних, почти тепличных условиях, не выжить. Так же и без ногтей и прочих "пережитков прошлого".

Человеческий мозг используется на все 99.9% процентов. Это горе-профессора не могут понять, что именно мозг регулирует как рост, так и продолжительность жизни человека. И столько там творится процессов, что для сознания достаточно и 10% от всей мощи мозга.

В общем, теория о неправильном или недостаточном использовании мозга это очередное заблуждение не далеких умом, но получивших образование яйцеголовых.
 
twhajbck 06-03-2013 3:29:33 (20 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
"Человек использует возможности своего мозга на 3-5%"
Дальше не стал читать.


Хоть единственный адекватный камент в этой теме!
 
dude01 05-03-2013 22:08:38 (20 месяцев назад)
Rusl0002, дело говоришь, согласен со многими положениями твоего поста на 100%.
 
Rusl0002 04-03-2013 22:02:13 (20 месяцев назад)
Utkokot
"из вашего сообщения понял что, в древности плохая гигиена, хорошая экология. Сейчас же наоборот гигиена на высоте, но с экологией проблемы."
Грубо говоря - да.

"Но что мы видим в итоге, население земли растёт гигантскими темпами, чего раньше не наблюдалось, из этого я делаю вывод, что вторая стратегия всё таки удачней, чем первая и при ней выживаемость лучше."
Не совсем. Хорошая выживаемость - не значит "хорошо". Одно дело хирургия, а другое человек посаженный к 50-60годам на таблетки и ели-ели (влача тяжелое существование) доживает до 70-80. Кто-то мучается БОЛЬШЕ.
Вы можете сколько угодно думать с позиции молодого индивида, но если пообщаетесь с теми, кому за под 70 и больше - поймете. Что многие НЕ хотят жить. Зачастую не видя в этом смысла. И это не вранье, и не бред.
Просто когда болеешь - жить тяжело. Когда болеешь тяжело - мысли о том, как это всё достало будут посещать ЛЮБОГО.
Если болешь большую часть жизни, то это очень страшно. Большинство людей в возрасте имеют столько болячек, что к 70 годам жизнь уже не в радость. За рубежом настолько наловчились поддерживать жизнь, что людей уже НЕ люди, а "овощи", но "жизнь" по-прежнему поддерживается. Не понятно с какой целью.
У меня (дальний родственник) дед прошел войну, концлагеря, ранения и много чего еще. В 80 лет он НЕ ВИДИТ смысла в жизни. Родственники всячески его поддерживают, но туман уже давно застилает разум. И чем дальше, тем больше.
Когда он нормально себя чувствует - прямо и говорит, давно хочу уйти.
Люди в таком состоянии не могут лишь по одной причине - верят в том, что это НЕ правильно. Потому, что долбанная религия вбила им это в головы. А "цивилизация" преподности это как сострадание и т.п.
Фактически не давая САМОМУ человеку право на собственную жизнь.
В силу обстоятельств общался со многими пожилыми людьми, как и моя жена - подобные настроения в возрасте старше 65 лет - это ОЧЕНЬ частое явление. А те, кто теряет, допустим, единственных сыновей или дочерей (а таких не мало, учитывая, что их детям тоже уже ~30-50лет), то уже и в 60 - не видят смысла. Кто их может осудить за это?
Без этих "чудо-таблеточек" люди бы просто умирали от сердечных приступов или чего-то еще и не мучились.

"Всё то что здесь перечислено, человек запихивает в себя сам, попробуем применить перечисленные Вами проблемы ко мне... еда, я практически не употребляю полуфабрикатов, максимум колбасу, за праздничным столом, сам не покупаю, мясо, только охлаждённое у местного производителя, молочка то же местная со сроком годности не более 5 дней..."
Ну похвально. Но этого МАЛО. Мои дед и бабка питались в разы лучше, чем вы - бабушку парализовало и умерла, а дед умер от рака в 60 с небольшим. Подобным питанием вы в лучшем случае доживете более менее до 50-55лет. Но болячки (хронь), как и раньше (в советское время) у вас начнутся уже после 40. Что надо делать я вам писать не буду.
Не вижу смысла. Вы слишком далеки от этого. А поскольку для вас важнее то, что написано в учебниках - и бессмысленно с моей точки зрения.

"фармакология, уже лет пять серьёзно не болел, максимум кашель и насморк, 3 года проработал на производстве дигидрокверцетина (эталонный природный антиоксидант)"
Давайте не будет сказки рассказывать? У меня так "не болеют" 99% знакомых. Это "не боление" боление и то, что его люди НЕ признают - не делает его "не болением". Раньше хотя бы раз в неделю принимал таблетку, то от головы, то гастрит мучил. СО временем начались проблемы с сердцем. После того, как изменил ВСЁ кардинально избавился от 90% проблем в принципе. 4года в рот не брал НИ одной таблетки. Как и алкоголя, и много чего еще.
При том, что у меня есть родственники (близкие) врачи и я знаю, насколько человек не понимает, что можно делать, а что нельзя. Мозги еще со школы пудрят нам, потом в универах, в итоге люди по жизни находятся в таких стереотипах, что никогда их не сломают и не изменят. У них всё в жизни "четко, ясно и понятно".

"теперь разбираюсь в БАДах, среди множества разводок, есть действительно хорошие витаминные комплексы, на основе природных компонентов..."
Не употребляют в принципе. Максимум что могут посоветовать тем, кто начнет менять свою жизнь в пользу ЗОЖ - это аптечные травы. Это не панацея, но очень сильно подспорье. Панацея - это "правильное" питание и если этого не достаточно - голодание (сухое или на воде). Но это путь единиц на десятки тысяч. А тех, кто дойдет до конца - единицы на сотни тысяч. БАДы это как мертвому припарка.

"вредные привычки, ну тут опять каждый сам себе хозяин, у меня получилось бросить..." Их больше, чем просто курить или пить. Но в целом - конечно, каждый сам. Но когда это доступно, дешево и рекламируют, только идиоты не будут это употреблять. Для этого нужно либо изначальное воспитание родителей, либо жесткая позиция в начале (что сомнительно учитывая присущие молодости соблазны) жизни, либо уже борьба с этим, когда придет понимание, что ЭТО ТАКОЕ.

"использовании химии в лошадиных дозах, тут то же как и веде выбор есть, моюсь я например только мылом "ручного производства",
Когда законы позволяют торговать чем хочешь, а ГОСТ - фигня на постном масле, она (химия) все равно будет идти в большинство людей по жизни. До самой их смерти. В чем не малая и ее заслуга.

", я думаю не только у нас в городе есть павильоны торгующие таким мылом, я изучал состав, только натуральные компоненты, там же и шампунь брал... в большинстве других случаев то же можно подыскать более-менее натуральных продукт, по приемлемой цене. "
Да не надо изобретать велосипед. Надо просто изучить уже имеющий опыт, тот, которым пользовались деды, бабки и вообще в народе. Многие можно воссоздать или найти аналоги.

"На моём примере видно что всё то что Вы отнесли к проблемам современности, личный выбор каждого человека, проблема в том, что люди ленивые, либо глупы (как раз из за подобных фильмов), и выбирают что полегче разогреть, вместо приготовить!"
Нет. Мы ошибочно едим НЕ то, что МОЖНО с САМОГО РОЖДЕНИЯ - поэтому подсажены на то, что есть нельзя. Рецепторы привыкли. Мозг привык. Микрофлора и всё остальное - ТОЖЕ. Только это НЕ правильная привычка. Не хорошая. Ведущая к засорению организма изо дня в день. То, что человека подсевшему на все это в 18-20-30-40 лет тяжело ЛОМАТЬ всё, что за жизнь на копилось - это понятно. Кто-то не может бросить ПИТЬ, кто-то КУРИТЬ, а тут надо бросать ЕСТЬ.
Для большинства эта мысль настолько НЕВОЗМОЖНА в принципе, что даже смысла в мысле НЕТ АБСОЛЮТНО. Она умрет в самом зачаточном состоянии. Это вопреки всему ОПЫТУ. ВСЕЙ ЖИЗНИ. Поэтому не понимание того, что люди УЖЕ едят НЕ правильное, с легкостью позволяет где-то еще схалтурить - только и всего.
Очень плохая еда с точки зрения цивилизации - к коей пытаются причислить всякую дрянь вроде фастфудов - это даже не верхушка айсберга - это одна песчинка на всю галактику. Проблема ВО ВСЕЙ еде, а не в отдельных самых вредных продуктах.

"Вы, простите, хоть одну книжку прочитали по нейронаукам, полагаю что нет. Если бы Вы занимались лет 30 этой наукой, а потом бы делали такое заявление к нему возможно и прислушались, а так это пустые слова, звучавшие из уст неуча, что если он в этом не разбирается, то и никто не понимает."
Да мне этого и не нужно. Пока вы будете читать книги - вы никогда (нет, не так - НИКОГДА) не сделаете чего-то ВОПРЕКИ. Потому, что КНИГИ вас убедили в обратном.
Больше всего в таких людях как вы (а таких 99%) удивляет то, что читая КНИГИ вы видите в них лишь ТО, что вам выгодно. Вы же по книгам истории (школьной) прекрасно помните людей, которые КОГДА-ТО ЧТО-ТО делали ВПЕРВЫЕ.
Помните? Их сотни, тысячи. Но с десяток на вскидку любой школьник вспомнит.
Вы помните, как они были уверены в чем-то, а другие НЕТ. Потому, что весь их ПРЕДЫДУЩИЙ ОПЫТ говорил о том, что это НЕВОЗМОЖНО (а многим и опыт ничего не говорил, у них его НЕ БЫЛО, просто они верили в ТО, во что верило БОЛЬШИНСТВО).
Как вы можете изобрести ЧТО-ТО, того чего НЕ было если вы пытаетесь учиться по тому, что написали УЖЕ до вас?
Ни один мореплаватель, астроном, физик, химик или путешественник (и сотни других), НИКОГДА БЫ И НИЧЕГО не сделали, если бы верили ТЕМ, кто им сказал, что этого НЕ может быть ПОТОМУ, ЧТО ОНИ В ЭТОМ УВЕРЕНЫ.
Надеюсь, что вы поняли, что именно я имел ввиду.
То, что мозг это загадка - да, тут даже и смысла как бы нет что-то обсуждать.
Проще жить в том мире, где уже ВСЁ открыто и изобретено - ваше право. Так действительно - проще.

"полагаю Вы о том, что строение ротовой полости не приспособлено к потреблению мяса)))
Подтверждение тому факту, что древний человек, питался мясом в докладе по ссылки "

Вы мне опять приводите какие-то факты. Они МНЕ НЕ НУЖНЫ. :)
Как вы не поймете. Что ЭТО ПРОСТО СЛОВА. Они НИЧЕГО не значат. И нет в них НИКАКОЙ ИСТИНЫ.
То, что это писали люди, я думаю, вам и напоминать не стоит. Верно?
Со своими взглядами, мыслями и убеждениям. С чего вдруг их размышления должны быть истиной в последней инстанции?
А уж то, как раньше писали книги по истории - вам напоминать не нужно?
А цензуру на всю литературу в СССР? Неужели вы считате, что звучное название "21век" и якобы открытый доступ к информации делает эту информацию БОЛЕЕ реальной? То, что делалось в СССР - просто сейчас делает в мировом масштабе.
Людям не дают информацию. По той или иной причине. Иногда считая, что это им не нужно. Иногда по другим соображениям.
В итоге дезинформации в нашем мире в сотни раз больше, чем чего-то стоящего и полезного.
А наука по своей сути ВСЕГДА знала меньше о мире и обо всё остальном, чем НЕ знала. Странно, по-моему, это настолько очевиднейшая вещь, которая даже у многих ученых проглядывала и в этих мыслях и трудах.
Стоил ли добавлять, что многие ученые верили (величайшие) и верят в бога. Поскольку для них понимание мира зашло в тупик. Они смогли себе в этом признаться. То, что при их колоссальнейших взглядах - они знают меньше, чем НЕ знают об устройстве мире и всё остальном. Но зато нам обычным смертным с легкостью вдолбили через учебники, что всё-то в этом мире почти известно и мало чего осталось неизвестного.

Чтобы понять (хотя бы частично), что правда, а что ложь - надо пропускать через себя и свой опыт.
Мой образ (несколько лет) жизни доказывает, что высказывание о том "что строение ротовой полости не приспособлено к потреблению мяса)))" либо бредово по сути, либо сделаны не правильные выводы, либо это просто дезинформация... есть еще 1 вариант - мы НЕ потомки древнего человека и подобное сравнение - пофигу. :)
И чем больше вы знаете о жизни (или думаете, что знаете) - тем хуже для вас. Шансы измениться стремятся к нулю.
Если жизнь "припрет к стенке", то шансы увеличатся, а если "петух не клюнет", то - вряд ли.


P.S. Всем тем, кто захочет что-то там прокомментировать из моего сообщения. Вряд ли я вам отвечу. По той простой причине, что, возможно, и не увижу того, что вы написали (забуду, к примеру). Или мне будет жаль своего времени отвечать тем, кто не видит дальше собственного носа.
Если для людей до сих пор загадка из загадок, что ОН ДОЛЖЕН есть, а что НЕЛЬЗЯ, то я не знаю... всё это говорит лишь о том, что вам это не нужно. А раз не нужно - живите и мучайтесь дальше. Горькая, но правда.
Можно сколько угодно себя стимулировать (свой организм) - по утрам чашечкой чая (или кофе), вечером пивком, по праздникам хорошим коньяком (виски, ромом, водкой и т.п.), оттягиваться (отдыхая от жизненных проблем с друзьям, на дискотеке, с косячком или чем потяжелее), "баловать" себя вкусными деликатесами (из еды) и пытаться и дальше себя убеждать, что всё у вас хорошо - машина есть (квартира тоже (или на подходе)), денег вроде хватает, а впереди ВСЯ жизнь, да только чем ДАЛЬШЕ, тем меньше ВСЁ ЭТО будет приносить хоть СКОЛЬКО-НИБУДЬ удовольствия. И пока вы не поймете, чтобы проблема НЕ в мире, а В ВАС и что надо меняться сначала самому - так всё и будет продолжаться. Конец, будет ОДИН И ТОТ ЖЕ. В принципе для всех. Не зависимо от вашего "земного" статуса, кол-ва денег, машин, домов и т.п. ерунды.
То, что мы сейчас делаем - это саморазрушение.
Настолько ленивы, что не в состоянии вбить ручками поиск по здоровому образу жизни? Тогда не удивляйтесь, что рано или поздно ваш организм НЕ выдержит ваших издевательств.
За то, что дочитали до этого места дам подсказку (остальные и этого не заслужили): начните читать тех, кто своим примером помог людям и изменил свои собственные жизни.
Ну чтобы было хоть с чего-то начать - начните с Брэгга, Бройса, У.Нормана, Э.Вигмор, Николаева Ю.С., Столешникова А.П, Дирка Риске, Ричарда Блэкмэна, А. Мартынова - может хоть какой-то паззл соберется в голове (многих уверен забыл, но кому надо разберется).

 
evlampi 04-03-2013 3:11:30 (20 месяцев назад)
"Человек использует возможности своего мозга на 3-5%"
Дальше не стал читать.
 
canfly 03-03-2013 18:48:12 (20 месяцев назад) Оценил на: 10
UtkokotЦитирую:Вы просто не знаете кому это говорите))) У меня заикание с детского сада, неизвестно от чего, уходил нормальный, пришёл домой, заикой (детсад был через дом я сам ходил). Так вот, меня куда только и к кому только не возили, на 100% избавиться не удалось! Я допускаю, что есть люди которым эти бабки помогли, но я знаю так же, что есть и "эффект плацебо" ~30% людей, помогает пустышка! Эту пустышку можно разукрасить (магия, колдовство, святой дух и т.д.) и преподносить её таким как вы!

"эффект плацебо" известен за тысячи лет до потопа,наша беда-это лже-образование,которым кормят нас с детства массоны и иже с ними,а плацебо реально лечит,все дело в психическом состоянии пациента,есть такие,к сожалению,кому и Божья роса не поможет.
 
AryanXT3 03-03-2013 16:47:55 (20 месяцев назад)
Ну если жидовня поливает фильм грязью,значит стоит смотреть!10 баллов однозначно.
 
McClaud 03-03-2013 15:27:45 (20 месяцев назад)
pav422
ЦитатаКто-то писал:
но тут несколько моментов возраст участников и умение подносить информацию , учится !

Что сие означает? Вы это отмечаете как достоинства?

Да, лекторы молоды и, к сожалению, зелены. А умения подносить информацию лишены начисто. Я честно пытался досмотреть это "зрелище" до конца, дабы не быть голословным в суждении, но и моё ангельское терпение лопнуло.

Отдельного упоминания заслуживают текстовые вставки (подготовленные, надо полагать, самими "семинаристами"), демонстрирующими дикую безграмотность!
 
pav422 03-03-2013 12:36:04 (20 месяцев назад)
в целом говорят все правильно , но тут несколько моментов возраст участников и умение подносить информацию , учится ! поробуйте лекции К.П.ПЕТРОВА http://www.youtube.com/watch?v=O8ueaEhkqks , а коменты типа гавно и прочее говорит лиш о скудоумии и нежелании думать.
 
корделия 03-03-2013 12:18:16 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
смотреть и слушать это невозможно
 
OnlyLP 03-03-2013 10:13:13 (20 месяцев назад)
Чушь полная чушь! Я большой любитель фильмов такого рода, но название не оправдывает содержание! Один Бред какой то сектанский! Не качайте эту пургу - зря потратите трафик и время! Выключил на 5-й минуте и удалил к чертям!
 
McClaud 03-03-2013 8:01:55 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Косноязычный бред последователей шарлатана Левашова. Об этом надо сразу предупреждать, дабы народ не татил трафик на эту чушь!
 
ambo 02-03-2013 20:43:32 (20 месяцев назад)
Вода
 
dude01 02-03-2013 18:56:22 (20 месяцев назад)
TerminatorNemo
как говориться, special for the special man... http://www.youtube.com/watch?v=QZzVb7CqnaM
 
fatumishe 02-03-2013 4:58:09 (20 месяцев назад)
Ересь, не смотрите это гуано
 
Utkokot 02-03-2013 0:51:25 (20 месяцев назад)
Rusl0002, из вашего сообщения понял что, в древности плохая гигиена, хорошая экология. Сейчас же наоборот гигиена на высоте, но с экологией проблемы. Но что мы видим в итоге, население земли растёт гигантскими темпами, чего раньше не наблюдалось, из этого я делаю вывод, что вторая стратегия всё таки удачней, чем первая и при ней выживаемость лучше.

То что я обобщённо назвал экологией, у Вас звучит как
ЦитатаКто-то писал:
но еда + фармакология (химия больше калечит, чем лечит)+ окружающая среда + вредные привычки (курение, алкоголь) + использовании химии в лошадиных дозах (мы химией МОЕМСЯ, мы ею стираем, всё в доме моем, мы ее мажем себя: для бритья, после бритья, на волосы: лаки, гели, на тело: крема и куча другого, внутрь: зубная паста) - не дают человеку не то, что нормально жить, но даже более менее адекватно СУЩЕСТВОВАТЬ.

Всё то что здесь перечислено, человек запихивает в себя сам, попробуем применить перечисленные Вами проблемы ко мне... еда, я практически не употребляю полуфабрикатов, максимум колбасу, за праздничным столом, сам не покупаю, мясо, только охлаждённое у местного производителя, молочка то же местная со сроком годности не более 5 дней... фармакология, уже лет пять серьёзно не болел, максимум кашель и насморк, 3 года проработал на производстве дигидрокверцетина (эталонный природный антиоксидант), теперь разбираюсь в БАДах, среди множества разводок, есть действительно хорошие витаминные комплексы, на основе природных компонентов... окружающая среда, тут проблемы, но как уже говорил выше, раньше было хуже, шас ведь люди сами лезут в города побольше... вредные привычки, ну тут опять каждый сам себе хозяин, у меня получилось бросить... использовании химии в лошадиных дозах, тут то же как и веде выбор есть, моюсь я например только мылом "ручного производства", я думаю не только у нас в городе есть павильоны торгующие таким мылом, я изучал состав, только натуральные компоненты, там же и шампунь брал... в большинстве других случаев то же можно подыскать более-менее натуральных продукт, по приемлемой цене.

На моём примере видно что всё то что Вы отнесли к проблемам современности, личный выбор каждого человека, проблема в том, что люди ленивые, либо глупы (как раз из за подобных фильмов), и выбирают что полегче разогреть, вместо приготовить! пить, курить, а потом бежать за таблеткой и жаловаться, что она не помогает! с детства наносить тонны косметики, пластические операции, салярии, а потом жаловаться, что грудь уползла и винить в этом в этом кого то! если ты что то делаешь, то должен взвесить все за и против, и быть готовым к проблемам которые всегда возможны!

Дальше же у Вас уже просто бред...

ЦитатаКто-то писал:
Мы не знаем, как функционирует мозг. Основа основ. Мы не знаем, как он управляет всем. Мы не знаем, почему при повреждениях в той или иной области тела мы получаем то, что получаем (вроде фантомной боли) или потери каких-то навыков, памяти и т.п.

Вы, простите, хоть одну книжку прочитали по нейронаукам, полагаю что нет. Если бы Вы занимались лет 30 этой наукой, а потом бы делали такое заявление к нему возможно и прислушались, а так это пустые слова, звучавшие из уст неуча, что если он в этом не разбирается, то и никто не понимает.

ЦитатаКто-то писал:
(99,999999% населения ДО СИХ ПОР наивно думает (ему ведь вдолбили это в мозг), что люди всеядны или вообще хищники)

полагаю Вы о том, что строение ротовой полости не приспособлено к потреблению мяса)))
Подтверждение тому факту, что древний человек, питался мясом в докладе по ссылки
http://elementy.ru/news/430547
http://macroevolution.narod.ru/antropol3.htm

дальше аффтара ваще понесло, даже не дочитал!
 
DpoBoceK 01-03-2013 22:23:39 (20 месяцев назад)
Господа по моему в руторе нужно открыть новую категорию Бред! Данное произведение только туда можно отнести. Смог досмотреть только до второго человека и когда появился этот чернобрысый гомосек с бородкой выключил ибо не настолько я духовно развит чтобы слушать и вникать в речи таких вот полуженщин. Люди прошу серьезно отнестись к моим словам ничего интересного в этом сюжете нет и не стоит он того чтобы тратить свое драгоценное время на эту сектантскую программу по зомбированию людей. Кто писал хорошие отзывы про этот недофильм видимо уже зомбированы или создатели секты. Скажем нет бреду на Руторе! Данное сообщение было написано не для зомбированных и главарей сектантского сброда так что не стоит цитировать и что либо комментировать. -10 оценка
 
357357 01-03-2013 21:54:43 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Ни чего конкретного. Такое ощущение что всю информацию из нета набрали, а сложить не получилось. (тему если подавать - надо самому знать досконально).
 
DEZ72 01-03-2013 20:51:31 (20 месяцев назад)

Отвечаю *бибазе* - они не борятся с жидомасонами, а мы должны понять чего добиваются "жидомасонским заговором" скоты под именем "люди" что нами правьят (илюминаты, масоны (рокфелеры-ротшильды) - это тебе *бибаза* информация чтобы ты не пиво жлютыгал и кололся прививками, а смог свой Род здоровый продолжить, а если тебе пофиг сигай в пропасть
 
Пинчер 01-03-2013 19:41:40 (20 месяцев назад)
буддизм практиски тоже самое говорит..
хотите "прозреть"?
занимайтесь духовными практиками..в любой религии есть такая возможность
аскетизм,пост,молитвы-мантры..
вот только многие ли способны на жертву?
так чтооо
 
katrina2010 01-03-2013 17:20:24 (20 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Вы просто не знаете кому это говорите))) У меня заикание с детского сада, неизвестно от чего, уходил нормальный, пришёл домой, заикой (детсад был через дом я сам ходил). Так вот, меня куда только и к кому только не возили, на 100% избавиться не удалось! Я допускаю, что есть люди которым эти бабки помогли, но я знаю так же, что есть и "эффект плацебо" ~30% людей, помогает пустышка! Эту пустышку можно разукрасить (магия, колдовство, святой дух и т.д.) и преподносить её таким как вы!

Вот что называется пальцем в небо.Про эмидемии я дествительно специально не искал. за инфу спасибо. Rusl0002 более расширенно высказал то что я имел ввиду.Что касается Вас, расписывать долго, пересаживаем органы, а причины с Вами никто не понял. Про внушение, я знаю, только в чем плохого в том что бабка или профессор знает как и что внушить, чтобы болезнь сама исчезла,(может современная медицина наоборот где то усложняет) точнее помогли организму с ней справятся. Не знаю как вы относитесь к называем шаманам и какая у Вас есть информация. Но у меня есть свидетельства очевидцев событий явлений которые имели место на Алтае, в местах куда от 17-до 50 годов свозили немало любопытных людей, скажем со специфическими знаниями от которых современная наука и медицина пока отмахивается потому что не вписывается в стройную схему существующих знаний. хотя может это и правильно. Но иследовать и искать надо обязательно. Как пример как менялось преставление людей о мире по мере развития физики, астрономии ну и так далее, и что казалось бредом потом становилось реальностью.
 
Rusl0002 01-03-2013 16:30:46 (20 месяцев назад)
Эпидемии были и раньше, есть и сейчас.
Чем они отличаются? По сути ничем.
С ней (болезнью) должен СПРАВЛЯТЬСЯ наш организм. А он не справляется - потом передается другому, он также не справляется и так далее. Если угроза серьезная, а организмы СЛАБЫ, то люди НЕ просто "переболевают", а могут умереть (и умирали).
Откуда они берутся (подкидываются нам, сами эволюционируют или мы создаем условия (на планете (загрязняя всё и вся), а также создавая благоприятную среду в организме (тем в каких условиях мы живем и КАК живем)) - другой вопрос. Возможно, всё вместе.

Сейчас у нас много промышленного загрязнения окружающей НАС среды, а 100-300-500 и более лет назад, когда выкашивало страны и континенты - не было такого страшного промышленного влияния, но ЗАТО были АНТИгигиенические условия, которые ПО НЕЗНАНИЮ людей (о микробах и их размножении никто и не догадывался), срали (извиняюсь за выражение) себе под ноги.
Помои выливали на улицы и т.п.
И, конечно, в таких ИДЕАЛЬНО хороших средах множилось и прогрессировало много чего НЕ полезного (вы можете себе представить хотя бы небольшой городок на 2000-5000 человек - у которых НЕТ канализации, НЕТ туалета и т.п.? А раньше всё что стиралось, мылось, готовилось (в еду) и др. отходы жизнедеятельности девать было НЕКУДА. Попробуйте мусорное ведро 2 недели не выкидывать (я уж молчу про туалет). И после всего этого не использовать мыло для мытья рук. Подхватите такую хрень, что мало не покажется).

И ТОГДА, и ТЕПЕРЬ - по большему счету проблема в элементарном: плохо с пониманием и логикой. Ведь тогда тоже знали, что "чисто" - это вроде лучше, чем "грязно", но НЕ заморачивались с этим. А сейчас все знают, ЧТО именно "плохо", но тоже не заморачиваются - живя в мегаполисах, выпивая, куря и что ХУЖЕ всего потребляя плохую воду, дыша плохим воздухом и самое страшное: КУШАЯ ПЛОХУЮ ЕДУ. Которая в итоге нас больше всего и убивает.

Она ослабляет наш организм, создавая ХОРОШУЮ возможность для микробов, паразитов чтобы они захватывали себе "территории" и обосновывались в наших телах.

"Всемогущие" (по мнению некомпетентной медицины) антибиотики, к сожалению, во многих случаях ничем помочь НЕ могут. А потому, несмотря на то, что медицина вроде как ушла далеко вперед, гигиена вроде как улучшилась (до идиотизма), но еда + фармакология (химия больше калечит, чем лечит)+ окружающая среда + вредные привычки (курение, алкоголь) + использовании химии в лошадиных дозах (мы химией МОЕМСЯ, мы ею стираем, всё в доме моем, мы ее мажем себя: для бритья, после бритья, на волосы: лаки, гели, на тело: крема и куча другого, внутрь: зубная паста) - не дают человеку не то, что нормально жить, но даже более менее адекватно СУЩЕСТВОВАТЬ.

То, что мы ПРИВЫКЛИ к этому АДУ и не понимаем, КАК это всё плохо - ЕЩЁ страшнее.
Выйти из этого адского круга могут лишь единицы. Не больше 2-5 на сто тысяч. Остальные даже не поймут зачем это надо, понимающих "зачем" - не меньше сотен (на сто тысяч), но они просто не смогут.
Потому, что ко всему прочему это перестройка не только бытовых условий, не только образа жизни и питания, но и перестройка внутреннего мира человека. А всё это куда сложнее, чем можно подумать на первый взгляд.

Здоровыми ЛЮДИ уже ДАЖЕ не рождаются. Есть лишь те, кому НЕ поставили диагноз.
К таковы выводу уже давно, даже медики, пришли. Просто те, у кого есть голова на плечах - они это знают, да и говорят об этом, а те, кому пофигу (по жизни) - они молчат (все равно ведь ничего не изменить - каждый должен САМ с себя начинать).

Katrina2010 "(Мое личное мнение, современная медицина, не достаточно широко развивается.)"
Она НЕ МОЖЕТ НИКУДА развиваться БЕЗ ущерба для здоровья человека. Людей умных много. В медицине тоже.
Просто вопрос поставлен НЕ правильно. Поэтому ответа НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
Организм человека и медицина - это ДВЕ АБСОЛЮТНО НЕ СОВМЕСТИМЫЕ ВЕЩИ.
Вот когда такую просто банальную вещь поймут ученые-медики и всё, кто живет в мире, тогда что-то начнет меняться. Но сейчас (и скорее всего, уже ВСЕГДА) правят всем деньги. А значит стоимость ЖИЗНИ человеческой будет всё НИЖЕ и ниже. А значит до этого ПОНИМАНИЯ может дойти ТОЛЬКО каждый САМ ПО СЕБЕ. Медицина УЖЕ не дойдет. Потому, что ПОВЯЗАНА деньгами. Надеюсь, вы это прекрасно понимаете. Если нет, то смысла дальше писать - вообще нет.
Мы НЕ знаем о своей организме, наверное, 90% вещей. И не уверен, что хорошо знаем оставшиеся 10%. В то время, как любой тупой учебник учит КАЖДОГО человека в мире о том, что мы ВСЁ или 99% знаем о своем организме. Изначальная ЛОЖЬ. То ли от НЕ ПОНИМАНИЯ, то ли ради ЗАМАЛЧИВАНИЯ.

Мы не знаем, как функционирует мозг. Основа основ. Мы не знаем, как он управляет всем. Мы не знаем, почему при повреждениях в той или иной области тела мы получаем то, что получаем (вроде фантомной боли) или потери каких-то навыков, памяти и т.п.
Мы НЕ знаем, как функционирует ПИЩЕВАРЕНИЕ (99,999999% населения ДО СИХ ПОР наивно думает (ему ведь вдолбили это в мозг), что люди всеядны или вообще хищники).
В учебниках до сих пор бытует мнение о том, что человек без еды может прожить 7-10-14 дней, а потом умрет в мучениях. В то время, как полно людей, которые голодали по 20-30-50 дней. Есть случаи и куда больших сроков, но в целом 99% людей в мире может голодать (если знать как) 30-40 дней - только с водой. Не удивлюсь, если маленький абзац появится в книгах лет эдак через 10, да и то в виде исключения, а не правила. И никто не заикнется в этих учебниках, по которым люди ПОЛУЧАЮТ ЗНАНИЯ, что "клиник", которые лечат голодом сотни (если не тысячи) во всём мире, что голодом лечили и 50, и более лет назад. Просто СПЕЦИАЛЬНО это всё дискредитировали и замалчивали.
То есть ОСНОВА ОСНОВ - человеческий организм (мы это итак знаем) сам по себе регенерирует (обновляется кровь, клетки и куча всего еще), а кроме того, при должных УСЛОВИЯХ (отказ от еды - потребляется только чистая вода) он ОЧЕНЬ сильно начинает всё лечить. Вылечивая то, что медицина (в том числе и зарубежная вроде немецкой или американской, чтобы вы не думали, что это наша плохая - ущербная) НЕ смогла вылечить В ПРИНЦИПЕ.
И таких замалчиваний во всей человеческой жизни - СОТНИ и СОТНИ.
И лечиться ТАК может АБСОЛЮТНО людей человек. То есть панацея от всех бед.
Но НИКТО это не развивает. И НЕ БУДЕТ. Таблетки и пилюльки продавать ВЫГОДНЕЕ - они приносят миллиарды ПОСТОЯННО. Те, кто спонсирует медицины - не будут рубить сук на том, на котором сами сидят.
Кстати, многие религии имеют в той или иной степени в своем арсенале - пост.
Он был НАСТОЛЬКО эффективен в плане оздоровления человека, а значит МЕНЬШЕМ ЕГО КОНТРОЛЕ, что со временем они стали это понимать. А потому, с легкостью переписали все эти "святые" писания и теперь пост - это просто жалкое подобие того, чем он был когда (лечебным голодом).
Сейчас у одних - это не есть "то и то", но можно "то и то" (что УЖЕ не является ГОЛОДОМ и НЕ несет НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ организму). А других это "еда до восхода солнца" и "после заката", что опять же НЕ является голодом В ПРИНЦИПЕ.
Хоть какое-то очищающее действие и пользу для организма несет от 36-48часов голод на воде, и от 24ч голод без воды (сухой). То есть это МИНИМУМ, меньше которого даже малейшего смысла в нем нет. Да и эти сроки можно назвать очень мизерными.
Я считаю минимумом сухой от 36 часов (1,5 суток, когда по личным ощущениям начинаются процессы) и от 2,5-3 суток на воде.
Те же, кто голодает ради лечения (хрони) или для профилактики - 14-20-30 дней - эти 2-3 суток кроме как отдыхом от пищи вообще не считают (т.е. не голод это).

P.S. Единственное, что можно развивать в медицине - это области вроде хирургии. Тут польза вполне очевидна. Либо траванешься лекарствами (даже вредя организму) месяц-два, либо при любом переломе (и т.п.) можно вообще без руки остаться или неправильно сросшейся.


 
Utkokot 01-03-2013 15:37:25 (20 месяцев назад)
katrina2010,
ЦитатаКто-то писал:
Что то я не слышал упоминаний о частых повальных эпидемиях, например,в Китае выкашивающих полстраны,или у индейцев до приезда белых, да и у древних славян

А знаете почему...? Потому что не искали вообще! Достаточно воспользоваться Гуглом, и по запросу "эпидемии в китае" первая же ссылка "История мировых эпидемий - Эпидемиолог.ру", заходим...
1495 год первая эпидемия сифилиса
Скрытый текст


1507 год Эпидемия оспы в западной Индии
Скрытый текст


1826-1837 года Первая из семи пандемия холеры
Скрытый текст


и т.д. http://www.epidemiolog.ru/all_of_epidemics/detail.php?ID=2003671 советую ознакомиться

ЦитатаКто-то писал:
Потом надо выяснить, что значит лечение болезни, а что значит искоренение самой причины этой болезни.

Причины многих врождёных болезней, естественные мутации, они не поддерживаются отбором и отсеиваются эволюцией и если раньше новорождённые сразу умирали, то щас (хоть и не всем) но медицина помогает этим им выжить. Причины же эпидемий, вирусы, у которых своя эволюция, и рань они как то появлялись сами, без учёных в лабораториях, последствия этого, по ссылке выше.

ЦитатаКто-то писал:
откуда современное выражение отражающие суть современной медицины "одно лечим, другое калечим"

Нельзя ровнять всех под одну гребёнку. Да, были, есть и будут люди, наживавшиеся на проблемах, в том числе и со здоровье, других людей и им не выгодно, что бы всех вылечить, это означает конец их бизнеса. Но в большинстве своём, мы сами себя травим, алкоголь, сигареты, нездоровая еда, стрессы и т.д. Наряду с этим есть и толпы родителей со своими детьми, у которых хронические заболевания, и которым может помочь только операция! Как пример недавняя история с больницей №31 в Питер, кто им ещё поможет, бабки, о которых вы говорите дальше....

ЦитатаКто-то писал:
Пример, много детей от "простого" испуга, избавляет далеко наверно не простая бабка, без знаний нейрохирургии и других отраслей и без томографа.

Вы просто не знаете кому это говорите))) У меня заикание с детского сада, неизвестно от чего, уходил нормальный, пришёл домой, заикой (детсад был через дом я сам ходил). Так вот, меня куда только и к кому только не возили, на 100% избавиться не удалось! Я допускаю, что есть люди которым эти бабки помогли, но я знаю так же, что есть и "эффект плацебо" ~30% людей, помогает пустышка! Эту пустышку можно разукрасить (магия, колдовство, святой дух и т.д.) и преподносить её таким как вы!
 
katrina2010 01-03-2013 14:31:52 (20 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Человечеству миллионы лет, техническому прогрессу лет ~300, а научной медицине и того меньше, с начало надо было изобрести приборы которыми она пользуется, и чем совершение приборы, тем лучше медицина. Доказательство этому каждый может увидеть сам, это количество людей на земле. Раньше, в семьях было много детей, но население росло очень малыми темпами из-за чего? из-за большой смертности и не развитости медицинского обслуживания, ни одна травка или заговор, не помогут при повреждении внутренних органов или многих тысяч других проблем, я думаю Вы согласитесь, что сейчас лечат то, что лет 30 назад было клеймом на всю жизнь. Поэтому ваш вывод основывается, как мне кажется, опять на незнании вопроса.

Все эт конечно так, НО - Смертность была не только от не развитости медицинского обслуживания, но и от доступности такого, а еще больше от самого образа жизни. Что то я не слышал упоминаний о частых повальных эпидемиях, например,в Китае выкашивающих полстраны,или у индейцев до приезда белых, да и у древних славян.Потом надо выяснить, что значит лечение болезни, а что значит искоренение самой причины этой болезни.откуда современное выражение отражающие суть современной медицины "одно лечим, другое калечим"(Мое личное мнение, современная медицина, не достаточно широко развивается.)Пример, много детей от "простого" испуга, избавляет далеко наверно не простая бабка, без знаний нейрохирургии и других отраслей и без томографа.
 
Utkokot 01-03-2013 13:27:49 (20 месяцев назад)
lowskiller,
ЦитатаКто-то писал:
Да, есть нейрохирургия, которая какие то шаблонные законы вывела и их использует. Это как с собакой Павлова, дали импульс, пошла слюна, значит запишем что эта область отвечает за еду.

Наверно Вы имели ввиду нейроанатомию, хирургия это другое. Но Павлов это когда доказал, вы привели пример 100 летней давности, с изобретением томографа, наука о мозге продвинулась довольна далеко.

ЦитатаКто-то писал:
А когда врачи сталкиваются с такими образцами, как Карлос Родригес, то у них челюсть отвисает. После такого задумаешся: "А насколько мы продвинулись в нейрохирургии и вообще изучили организм человека?"

Есть отдельное направление в нейронауках, изучающие людей с отклонениями, и то что какому то случаю не дали объяснения ничего не говорит о науке в целом! И уверенны ли Вы в том, что его случай никем не описан и не объяснён? Следите ли Вы за ним, за исследованиями которые проводятся, либо просто прочитали или увидели где то один раз? Почему вы делаете вывод, что у них челюсти отвисают, может неизвестности меньше, чем Вам кажется?

ЦитатаКто-то писал:
Моё мнение, накопленные знания о человеке, та же самая нейрохирургия - это и есть те 3% от 97%, которые еще предстоит понять/изучить.

А на чём основывается Ваше мнение, пологаю на незнании предмета (науки) о которой говорите. Какую последнию научную статью или книгу, посвещённую когнитивным функциям мозга, вы читали?

ЦитатаКто-то писал:
А пока, при проблемах связанных с организмом человека, мы на уровне: "намотать бинт, прижечь зелёнкой и запить таблеткой аспирина".

Человечеству миллионы лет, техническому прогрессу лет ~300, а научной медицине и того меньше, с начало надо было изобрести приборы которыми она пользуется, и чем совершение приборы, тем лучше медицина. Доказательство этому каждый может увидеть сам, это количество людей на земле. Раньше, в семьях было много детей, но население росло очень малыми темпами из-за чего? из-за большой смертности и не развитости медицинского обслуживания, ни одна травка или заговор, не помогут при повреждении внутренних органов или многих тысяч других проблем, я думаю Вы согласитесь, что сейчас лечат то, что лет 30 назад было клеймом на всю жизнь. Поэтому ваш вывод основывается, как мне кажется, опять на незнании вопроса.
 
lowskiller 01-03-2013 12:08:51 (20 месяцев назад)
Фильм не смотрел, но комментарии встречаются весёлые.
Здесь я нейтрален.

Да, есть нейрохирургия, которая какие то шаблонные законы вывела и их использует. Это как с собакой Павлова, дали импульс, пошла слюна, значит запишем что эта область отвечает за еду. А когда врачи сталкиваются с такими образцами, как Карлос Родригес, то у них челюсть отвисает. После такого задумаешся: "А насколько мы продвинулись в нейрохирургии и вообще изучили организм человека?"

Те кто верит в 3%, тоже интересные люди. Эта теория уже давно крутится в мире, но почему-то никто не говорит, насколько мы продвинулись в изучении/познании, может уже не на 3%, а на 13% используем :)

Моё мнение, накопленные знания о человеке, та же самая нейрохирургия - это и есть те 3% от 97%, которые еще предстоит понять/изучить. А пока, при проблемах связанных с организмом человека, мы на уровне: "намотать бинт, прижечь зелёнкой и запить таблеткой аспирина".
 
Utkokot 01-03-2013 11:11:07 (20 месяцев назад)
Термин "псевдонаука" ( или: лженаука, паранаука, квазинаука, альтернативная наука, неакадемическая наука) означает:
Скрытый текст
 
fffrol 01-03-2013 10:30:43 (20 месяцев назад) Оценил на: 10
Пробуждаться необходимо. Кто как, каждый по своему. Кто психует смотря подобное, тому беса давно сидящего в нем затронули (типа экзорцизма). Оставить в покое этого беса значит быть рабом вечно.
 
andrushach 01-03-2013 8:51:28 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Да уж, скукотища ещё та ИМХО!
 
katrina2010 01-03-2013 8:47:26 (20 месяцев назад)
Кстати такие фильмы нужны,чтобы отсеивать людей не способных сопоставлять факты, анализировать и принимающих любую информацию на веру.Меня к примеру такие фильмы забавляют, а иногда и вдохновляют на более глубокое изучение предмета обсуждения.
С мозгом конечно прикольная ситуация уже давно, они бы еще начали мусолить что человек и печень или сердце и др. отдельные органы использует на 3-10(хотя первое некоторые и на все 120% используют).
А вот что человек как сложная психофизическая система, возможности которой человек дествительно использует может теже самые проценты, хотя бы потому, что мы и себя то толком не изучили, это заставляет задуматься. Личный опыт и реальные факты за 35 лет жизни приводят к этому выводу. Я хоть и занимаюся компами считаю, что человечество с техническим своим прогрессом развивается очень однобоко и это нам очень вероятно аукнется.
 
cerber55 01-03-2013 0:47:55 (20 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
В словах наркомана Павлика больше фактов и истины, больше доказательств и примеров, нежели во всех этих документальных мультфильмах. Публика НТВ и ТВ3 будет рада)


Отлично, публика РЕН-ТВ может смотреть )))
 
bibasa 01-03-2013 0:22:31 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Это смешно!!!!! собрались школьники-ботаны и хотят бороться против жидомассонского заговора...
Это не только не стоит смотреть , Это ещё и невозможно смотреть.
 
Bernelli 01-03-2013 0:01:39 (20 месяцев назад)
В словах наркомана Павлика больше фактов и истины, больше доказательств и примеров, нежели во всех этих документальных мультфильмах. Публика НТВ и ТВ3 будет рада)
 
Filz 28-02-2013 23:51:54 (20 месяцев назад)
Я сам фильм не видел, и никого агитировать не собираюсь, хотите - смотрите, не хотите - не смотрите, но то что скажу будет сугубо моим личным мнением. Я люблю смотреть док.фильмы, разной направленности, но сейчас прежде чем скачать что-то прежде смотрю на страну производства и общую идею фильма. Почему? Потому-что ту документалистику что показывают по российским каналам вообще трудно отнести к чему-то научному.Пример: Был фильм недавно, про то что "травят" людей всякими вакцинами, антибиотиками и прочим, и вроде смотришь фильм, там показывают всякие вещи про генную инженерию, болезнь "маргелонов", всемирный заговор, ну на первый взгляд не к чему придраться. Допустим мышь на спине которой вырастили искусственную ушную раковину они описали как ужас природы и потом показали всяких человеков-слонов-деревьев-тд, мол, вот какие они эксперименты проводят над людьми(!). На деле оказывается что это всего-лишь лабораторной мышке вживили искусственную ушную раковину для роста и дальнейшего извлечения. Просто чтобы показать что такое возможно, а не какой-то недобитый фашистский доктор-шизоид решил вырастить мышь-меломана. Понимаешь что всё это хрень собачья и просто убитоые 45-120 минут твоей полезной/бесполезной (кому как) жизни.
Кароче итог: Смотрите качественный материал и не засерайте себе мозг!
пс: проагитировал всётаки
 
TerminatorNemo 28-02-2013 23:29:06 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Юные натуралисты. :)
Скукота.
Продемонстрировали бы прибор какой прямо там, ну хоть один, хоть что нибудь кроме бла-бла.
 
dmpost 28-02-2013 22:43:17 (20 месяцев назад) Оценил на: 3
Бомбардировка околонаучным бредом, по принципу если много вывалить сразу, слушатели впадут в транс и во все сразу поверят. Галопом по европам.
Особенно рассмешил рассказ про то, что было изобретено около 10 вечных двигателей, но всех авторов убили ))))))
Я тоже в детстве, в пятом классе, изобретал вечные двигатели, но меня никто не пытался убить))
Хотя некоторые проекты казались рабочими... пока не выучил физику.

В общем троечникам и тем чье интеллектуальное развитие остановилось на уровне пятиклассника, возможно фильм покажется интересным.

 
Michman137 28-02-2013 22:34:01 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Судя по этим унылым лицам - можно не смотреть.
 
Utkokot 28-02-2013 22:22:19 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
виктор_12п, факты в том, что если бы использовалось 3-4% мозга, то при удалении лишних участков, ничего бы с человеком не происходило, т.к. они не нужны не используются, но такого не наблюдается, даже малейшее вмешательство видёт к изменениям. Но в описании сказано, что "использует возможности", т.е. как я понял, просто работа весь, но не на 100%. Это то же не правда и не надо просить факты, изучайте нейрофизиологию!
Не знание простых законов нейронауки и влечёт за собой то, что легче поверить в бред, чем попробовать в этом разобраться.
Если человек не знает историю развития ЭВМ, то легко поверить, что компьютеры скопировали с кораблей пришельцев, как я недавно видел на РЕН-ТВ.
 
виктор_12п 28-02-2013 21:26:21 (20 месяцев назад)
Oleg D
факты, Олег, факты- губошлёпству тут не место...
 
a-1 28-02-2013 21:09:55 (20 месяцев назад)
скачал... смотреть боюсь чёто... вдруг, и впрямь "вынос мозга" наступит? может лучше поближе к 8-марта под вермут погляжу эту кину...
 
intuintu 28-02-2013 20:49:20 (20 месяцев назад)
Какой бред!
Все признаки секты:
"это ложь, все неправильно"

Жалкое кинцо для людей с острой ленью познания.
Им ведь надо так - бац, обрести все сразу.
Кино для рабов.
 
papen14\88 28-02-2013 19:59:17 (20 месяцев назад) Оценил на: 10
огромное спасибо очень интересно +10
 
Oleg D 28-02-2013 19:37:30 (20 месяцев назад) Оценил на: 6
Человек использует свой мозг на все 100%, круглосуточно, только природа этого использования индивидуальна для каждого.
 
Slava_rutor 28-02-2013 18:56:15 (20 месяцев назад) Оценил на: 1
Вынос мозга в мусорку после простмотрва фильма обеспечен!
ВЕЛИКАЯ ТАЙНА - пахнет печально... (((
 
bbb211 28-02-2013 18:32:32 (20 месяцев назад)
Если кто-то не прав, из этого не следует, что прав ты. Знаком с "творчеством" академика. Боже же ты, мой ....какая чернуха
 
Biklyk 28-02-2013 17:59:24 (20 месяцев назад)
Такая напряжная музыка - и не зря!!! Ведь вы видите - О! новый мост и летящих птичек, идущих в гостиницу кучку - нет, ОТРЯД родовцев.Сейчас там то, они то раскроют бааааальшой секрет.....сейчас....сейчас.....96% всего - всякое непонятное Г.!!!Jesus shit!!!
 
OnlyLP 28-02-2013 16:43:47 (20 месяцев назад) Оценил на: 10
Да! Спасибо! Мне такая "документалка" тоже нравится!
 
SIROP71 28-02-2013 15:56:03 (20 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо за такие фильмы!!!
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"