Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
28-Ноя В России запретили публиковать информацию об методах обхода блокировок
07-Сен Как зайти на YouTube из КНДР на ПК, Телефоне и ТВ
А также на New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT и др
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Бездна (1989) (торрент)

Бездна / The Abyss (1989) HDTVRip 1080p | Special Edition | Open Matte | P, P2, A

Скачать Bezdna_The_Abyss_1989_HDTVRip_1080p.mkv.1.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм БЕЗДНА / THE ABYSS (1989) HDTVRIP 1080P | SPECIAL EDITION | OPEN MATTE | P, P2, A с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма БЕЗДНА / THE ABYSS (1989) HDTVRIP 1080P | SPECIAL EDITION | OPEN MATTE | P, P2, A.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Название: Бездна
Оригинальное название: The Abyss
Год выхода: 1989
Страна: США
Студия: Twentieth Century Fox Film Corporation, Pacific Western, Lightstorm Entertainment
Продолжительность: 02:50:53
Жанр: фантастика, триллер, драма, приключения, ...
Режиссер: Джеймс Кэмерон
В ролях: Эд Харрис, Мэри Элизабет Мастрантонио, Майкл Бин, Лео Бёрместер, Тодд Графф, Джон Бедфорд Ллойд, Дж. К. Куин, Кимберли Скотт, Капитан Кидд Брюер мл., Джордж Роберт Клек, ...

Перевод:
Профессиональный (многоголосый, закадровый) Киномания (НТВ на расширенные моменты)
Профессиональный (многоголосый, закадровый) НТВ
Профессиональный (двухголосый, закадровый) Лазер Видео
Профессиональный (двухголосый, закадровый) Премьер Видео Фильм / Первый канал (Гаврилов на расширенные моменты)
Авторский (одноголосый, закадровый) Гаврилов Андрей Юрьевич
Авторский (одноголосый, закадровый) Живов Юрий Викторович
Субтитры

О фильме: Атомная подводная лодка «Монтана» ВМФ США с ядерным оружием на борту терпит крушение на огромной глубине. Министерство флота просит помощи у специалистов подводной исследовательской станции, работающей неподалеку от места аварии субмарины.
При поддержке четырех военных разведчиков исследователи должны выяснить возможную причину трагедии и нейтрализовать ядерные боеголовки. Но в океанской бездне им предстоит столкнуться с неведомым…



Кодек: x264
Качество: HDTVRip 1080p
Видео: 1920x1080 , 7777 kbps, 23,976 fps
Аудио #1: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Rus) - MVO Киномания + НТВ
Аудио #2: AC-3, 2 ch, 224 kbps (Rus) - MVO НТВ
Аудио #3: AC-3, 2 ch, 224 kbps (Rus) - DVO Лазер Видео
Аудио #4: AC-3, 2 ch, 192 kbps (Rus) - DVO Премьер Видео Фильм (1 канал) + Гаврилов
Аудио #5: AC-3, 2 ch, 192 kbps (Rus) - AVO Гаврилов Андрей Юрьевич
Аудио #6: AC-3, 2 ch, 192 kbps (Rus) - AVO Живов Юрий Викторович
Аудио #7: AC-3, 6 ch, 640 kbps (Eng)
Субтитры: Русские, Английские (SDH)

Дополнительная информация

MI


Залилseregaanarhist
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен19-01-2016 3:45:15
Размер11.81 GB (12677281322 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




uaripple 15-04-2020 16:44:35 (1 час назад)
Этот фильм в самом лучшем качестве - это Web-dl с телеканала Starz. Правда там не open matte, но качество заметно лучше чем во всех остальных релизах, практически ремастер. 1080p точно есть на кинозале, на руторе есть только 720
 
a6pakaga6pa 15-04-2020 12:02:37 (6 часов назад) Оценил на: 10
ухты класс! Фильм детства, да ещё и в хорошем качестве! Грех не пересмотреть! Большое спасибо!
 
Olchen6 02-05-2018 20:00:39 (24 месяца назад)
Сербина добавьте Пожалуйста!
 
Ведро Укропа 21-02-2018 13:10:13 (26 месяцев назад)
первый скрин зачот!

кстати, здесь реальный open matte, если что. Остальные версии все 2.35:1
 
seregaanarhist 21-02-2018 12:58:54 (26 месяцев назад)
Wonderio619, есть театралки с лучшим качеством. Ну а тут, что есть, то есть. Но DVD точно.
 
Wonderio619 20-02-2018 19:06:25 (26 месяцев назад)
Это случайно не расширенная версия в реальном HD (качество как в театралке)?
Или такая всё ещё не вышла ?
 
seregaanarhist 07-10-2016 14:57:36 (43 месяца назад)
Сам дурак! )
 
filbi1976 07-02-2016 15:15:42 (51 месяц назад)
seregaanarhist
ЦитатаКто-то писал:
Где на DVD с анаморфом 29 кадров или 23 ничего не поможет.

Это NTSC и если соотношение сторон 4:3, то разворачивается вертикаль, а не горизонталь.
К примеру из 720х480 будет не 768х480, а 720х540.
Так что частота кадров тут ни при чём, это другой стандарт вещания.
Впрочем я уже говорил, что это может ещё зависеть от восприятия именно Вашего оборудования и трудно предугадать что будет, ибо у этих встроенных плееров в телевизор, в зависимости от модели свои "тараканы", но разворачивать просто обязано по вертикали, ибо там вшит анаморфный флаг(команда плееру), именно так разворачивать картинку.
У знакомого Филипс, так тот всё разворачивает на полный экран и ни какие настройки не помогают, ему приходится делать для себя рипы с бордюрами по бокам.
Так что отталкиваться можно только от железного плеера, ну и желательно не за 700 рублей.))
Встроеные в телевизор плеера, это маркетинговых ход и в телевизорах идёт упор НЕ на плеера, так что это игрушка с минимальным количеством натроек и ещё не скоро будет сделано чтобы они беспроблемно и правильно могли воспроизводить любой контент.
Или покупать такой. Хотя и с ним я не уверен.
Скрытый текст
 
seregaanarhist 07-02-2016 08:58:07 (51 месяц назад)
Ну вот ещё масса полезной информации. Такие знания нам пригодятся. Про кодирование я могу только слушать, а вот про воспроизведение и поделиться.
Когда делаешь PAL DVDRemux в MKV, телевизор не сможет развернуть анаморф. Этот же ремукс перекладываешь в TS и вуаля. Всё на экране с правильным соотношением сторон. Где на DVD 29 кадров или 23 ничего не поможет.
BDRemux с VC видео можно также смотреть на телеке в коробочке TS. В MKV телевизор работать с этим же файлом откажется.
Ну и кое какие экзотические видосы переложенные в TS безпроблемно воспроизводятся телевизорами.
 
filbi1976 06-02-2016 20:08:20 (51 месяц назад)
seregaanarhist
ЦитатаКто-то писал:
Здесь же нет специальной ветки, поэтому можно и здесь.

Я здесь редко бываю, забегаю только выложить рип и обратно на свой основной трекер.
Да и если честно, случайно наткнулся и увидел тут такое бурное обсуждение и ничего писать не хотел.
Касаемо анаморфа, то моему телевизору до лампочки какой контейнер, он на рипах или исходниках с 4:3 практически всегда отказывался его разворачивать, на 16:9 можно сказать всегда. Но после нескольких прошивок, ситуация улучшилась в лучшую сторону.
Ветка есть на рутрекере, Вам там многое подскажут, у меня к сожалению свободного времени мало. В том числе я Вам уже говорил где меня можно найти, если будет интересно именно моё мнение или совет.
ЦитатаКто-то писал:
Да в контейнер MKV не лезет. Уж как я только с ним не вертел.

Вы просто не так формулируете вопрос, в мквмерге этот файл отказывается работать, это так, но оно и не нужно, я уже по поводу ts и как разложить исходник говорил.
Если на компе видео карта Нвидиа, то можно сказать лучший интрумент для предварительной индексации это мультимедийный DGIndexNV, если этой карты нет, то есть и другие варианты. Но подавать напрямую исходник, особенно Паловские ДВД, большая глупость, потом люди пытаются выяснить от куда в рипе появился интерелейс которого небыло даже в самом исходнике, или рассинхрон звука и прочие недоразумения.
Скрытый текст

ЦитатаКто-то писал:
Но мои глаза при сравнении с исходником главный советчик.

И это правильно, только эти сравнения нужно делать перед конвертацией, а не после её, цифры квантов всего-лишь попугаи и для ориентира, бывает с квантом Би-кадров в 22 нормально получается, а бывает и с 18 не хочет. Впрочем, чем меньше квант тем лучше качество, это истина, хотя, икс всегда наврёт на каких то кадрах, одни будут лучше, а другие хуже.
Я слышал про людей кто делает на рип по 100-200 тест проходов и стараются вывести почти каждый кадр, но таких единицы. В том числе выборку тест прохода нужно делать больше, а не та что по умолчанию в конвертере.
К примеру такую, а лучше ещё больше.
SelectRangeEvery(FrameCount()/50, 100) # 5000
SelectRangeEvery(FrameCount()/75, 100) # 7500
 
seregaanarhist 06-02-2016 18:46:35 (51 месяц назад)
Вот такие комментарии я люблю. Сколько всего интересного. Здесь же нет специальной ветки, поэтому можно и здесь. Да и другие тоже может чего для себя найдут.
"Я не совсем понимаю куда не лезет и при чём тут продолжительность."
Да в контейнер MKV не лезет. Уж как я только с ним не вертел. Предполагаю, что есть масса способов перетянуть видео в новую продолжительность, но я меняю частоту кадров в контейнере и кодю. Всё сохраняется.
Являюсь счастливым обладателем ) четырёх TV LG разных по годам и пользователем ещё двух Самсунгов. Смотрю исключительно через USB. Около ста тб. видео имею перемуксенного лично и поэтому могу судить очень объективно, что и как воспроизводится.
Контейнер TS очень полезная штука. Некоторое видео только в нём можно на телеке смотреть. Только в нём анаморф PAL отображается с правильным соотношением сторон.
Встречался когда назад при перемотке скачет, но там как правило звук с выставленными задержками или видео кривое.
Конечно существует масса тонкостей при работе с видео. Я прислушиваюсь и что по силам использую. Но мои глаза при сравнении с исходником главный советчик. "Не так уж всё и плохо" - говорят они мне.)
Но полезную информацию готов впитывать в любом кол-ве.
 
filbi1976 06-02-2016 17:35:10 (51 месяц назад)
Всё смешалось в доме облонских, начинали с конвертации, закончили ещё и плеерами.
Но я отвечу на несколько вопросов, в том числе и про плеера.
- XviD4PSP разве не справляется сам по себе с интерлейсом? (а я и не помню был ли там интерлейс)
Это одна из распространённых ошибок некоторых риперов, которые думают что конвертер всё сделает за них. Автокроп, автодеинтерелейс, автогромкость, средний битрейт, по 8 реф с бифрейми и вперёд. Прежде чем начинать работать с видео, исходник нужно тщательно просматривать. Есть такая замечательная прога как AvsP прилагаемая к конвертеру, в которой можно сделать всё, для изготовления нормального рипа, и прощёлкать по кадрово исходник и сравнить что будет получаться и подобрать фильтрцию и что угодно. Вот пример анализа 1% этого исходника, где из 492 кадров 156 он вообще не определил, т.е. Useless, а в каждом из них может быть интерелейс, значительный или нет, это уже другой вопрос.
Скрытый текст

- Рип весит как исходник, потому что так и задумывалось. Как ещё можно сохранить .264-тое видео исходника с минимальными потерями?
Основная прелесть рипования и состоит в том, чтобы сделать в несколько раз меньше размер файла и чтобы он не сильно отличался от исходника по качеству. Впрочем, к этому случаю это не имеет отношения, как и к остальным исходникам с целым набором заболеваний.
- Об улучшениях и речи быть не может. Не признаю. Только тупой повтор со всеми болячками. Пошарпить и на телеке можно.
Подшарпить что, цифровой шум, интерлейс и бандинг? Я к своему сожалению такого себе позволить не могу, во первых я вижу всю эту гадость больше чем люди которые не связанны с видое, да и значит я зря потерял кучу времени на изучение и продолжаю изучать как с этим можно бороться.
- Кривой потому что в .mkv отказывается залезать. Для .264 это как минимум странно. Где то говорилось о подергивании (хотя я не заметил). Весь звук с контейнерной задержкой. При переключении дорожек будет геморой.
Ничего странного и это не единичный случай, как и кто собирал этот контейнер, знает только тот, кто его и собирал, один из методов лечения я Вам уже приводил. UsEac3To умеет убирать и пустоты, задержки и многое другое. На некоторых плеерах, после вырезки рекламы бывает появляется зелень на этих местах при просмотре, плюс чем больше будет этой рекламы тем больше может набраться рассинхрон звука к концу фильма, ибо длительность кадра видео не совпадает с длительностью аудиофрейма, к примеру AC3 режется по фреймам 32 миллисекунды. Поэтому TS бродкасты надо извлекать в сырой х264 в Eac3to и индексировать.
- Как многоопытный пользователь с многолетним стажем адаптации видео к просмотру на телевизорах, категорично заявляю - интерлейс в .ts. Иначе возможны проблемы. Очень много раз сталкивался.
Вы говорите что очень в этом опытный, но не одной проблемы так и не озвучили. Я могу несколько из них сказать, ибо протестировал с десяток железных плееров от среднего до высокого ценового диапазона, плюс встроенных в телевизор. Во первых есть плеера которые вообще не видят контейнер ts и нужно переименовывать расширение в mkv или мускить в мквмерге и они не 1917 года, а выпущены после 2010 года и стОят далеко не тысячу. Во вторых плееру до лампочки какое расширение, ибо всю информацию он считывает заложенную в поток, вы можете хоть авишку переименовать в мкв и плеер её воспроизведёт как авишку. В третьих и к примеру, мой телевизор LG 6-го поколения при быстрой перемотке одним кликом на несколько кадров вперёд, файл с разрешением ts перематывает назад и это не у одного меня такие проблемы. Есть Самсунги (про остальных производителей не знаю) которые вообще отказываются перематывать ts и нужно муксить в мквмерге с ключём --clusters-in-meta-seek и такой Самсунг у меня есть.
Поэтому если у Вас возникали какие то проблемы, то они возникали у Вас и на вашем оборудовании, но это не говорит что будет у других.
- Да в .ts (в .mkv же не лезет). Как же ещё растянуть продолжительность? Почему это не правильно? Очень даже правильно (читал в руководстве к программе, кажется).
Я не совсем понимаю куда не лезет и при чём тут продолжительность. Если речь идёт о конвертере, то можно было поиграться с декодерами. Судя по всему, Вам было проще изменить fps в том же мквмерге или на крайняк в TS-муксере и подогнать под это видео аудиодорожки, а не заниматься конвертацией из 1080 в такой же 1080.)) Но тут я Вам не советчик, т.к. не занимаюсь беспричинно изменением частоты и уж тем более в этих программах.

ЦитатаКто-то писал:
Конечно я могу и ошибаться в чём то. Учите. Буду благодарен.


Из меня плохой учитель, в том числе я уже говорил, что заниматься этим в коментариях не буду. Плюс, и как я понял, нам придётся начинать с нуля, а у меня нет на это ни времени, ни желания. Но надеюсь я Вам чем то успел помочь.
 
-unknown- 06-02-2016 15:26:26 (51 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
- XviD4PSP разве не справляется сам по себе с интерлейсом?


XviD4PSP - это оболочка. Лазь по настройкам:Видео - Декодирование. Совет: откажись от DirectShowSource, а выставь DirectShowSource2 или FFMPEG. Читай какие декодеры для чего и так далее. В ветке "Видео - Декодирование" у тя скорее всего выставлено по умолчанию. Там нужно менять декодеры.
 
seregaanarhist 06-02-2016 11:24:30 (51 месяц назад)
filbi1976, вот теперь очень содержательный и полезный комментарий. Спасибо. Я же только учусь и всегда рад советам посвящённых и просвещённых. А теперь масса вопросов и ответов.
- XviD4PSP разве не справляется сам по себе с интерлейсом? (а я и не помню был ли там интерлейс)
- Какой такой кроп на полном экране?
- Рип весит как исходник, потому что так и задумывалось. Как ещё можно сохранить .264-тое видео исходника с минимальными потерями?
- Об улучшениях и речи быть не может. Не признаю. Только тупой повтор со всеми болячками. Пошарпить и на телеке можно.
- Кривой потому что в .mkv отказывается залезать. Для .264 это как минимум странно. Где то говорилось о подергивании (хотя я не заметил). Весь звук с контейнерной задержкой. При переключении дорожек будет геморой.
- Да в .ts (в .mkv же не лезет). Как же ещё растянуть продолжительность? Почему это не правильно? Очень даже правильно (читал в руководстве к программе, кажется).
- Как многоопытный пользователь с многолетним стажем адаптации видео к просмотру на телевизорах, категорично заявляю - интерлейс в .ts. Иначе возможны проблемы. Очень много раз сталкивался.
Конечно я могу и ошибаться в чём то. Учите. Буду благодарен.
 
filbi1976 06-02-2016 06:26:39 (51 месяц назад)
seregaanarhist
А я и не смеюсь, хотя некоторые комменты действительно вызвали смех.
Просто браться за такой исходник, да ещё заниматься конвертом кадров в "правильные", вместо того, чтобы убрать элементарный интерлейс, я бы не стал. Уже не говоря что этот рип весит практически как исходник, а вот улучшений каких то тут нет вообще и только переданы все болячки исходника в рип, которые без надлежащей обработки только усилились.

ЦитатаКто-то писал:
"Там файл кривой, а картинка лучшая из полноэкранных. Вот и решил пережать в кадры, под правильную продолжительность." - Что здесь не понятного?

Мне практически всё не понятно из того что Вы сделали. В том числе мне не понятно, что значит файл кривой? Подавать напрямую исходник в конвертер, да ещё запись.ts, в корне не правильно, а сказать больше и не допустимо.
Распаковываем в UsEac3To в сырой поток H264, индексируем в DGIndexNV и уже подаём в конвертер. Это как делаю я, есть и другие варианты.
Как Вы понимаете, заниматься обучением конвертации или что то подсказывать в комментариях, я не буду, да и тут страницы не хватит, для этого есть соответствующие форумы, или если будет желание, заходите на экскинорей, что смогу - подскажу.



 
seregaanarhist 05-02-2016 21:29:03 (51 месяц назад)
Делал себе. Сделал как смог. Сделает кто то лучше, буду только рад воспользоваться.
filbi1976, была у меня мысля по каждому пункту потягаться, но...
"Там файл кривой, а картинка лучшая из полноэкранных. Вот и решил пережать в правильные кадры и продолжительность." - Что здесь не понятного?
Вот если бы на каждое замечание разжёванный совет. Тогда да. А так... Будто покакали и дальше пошли.
 
filbi1976 05-02-2016 10:00:54 (51 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
seregaanarhist
IMDb прямо указывает на продолжительность версии. А у этой продолжительности должно быть 23,976.

Если я начну исправлять продолжительность кадров под то что написано на разных ресурсах, то мне будет грош цена. Во первых на IMDb указывается длительность прокатной копии в кино, т.е. для 24 кадров, как и было снято на плёнку. Во вторых Вам уже намекали что правильные кадры те, что и есть в исходнике, прибавив себе головной боли по перетяжке аудио под эту частоту, Вы к тому же не смогли добиться и судя по отзывам НЕрассинхрона. Для начала нужно было убрать интерлейс, который виден на каждом Вашем скрине и сильно, а уже делать из исходника с рейтом 7700 который вообще не имеет отношения к HD, а простыми словами немного улучшенный ДВД за счёт апскейлизации такой же рип в 1080 с загнанным без предварительной обработки интерлейсом в прогрессив, ещё более глупо.
Про замедленный первый проход, про два-пасс или crf и прочую лабуду о которой люди даже представления не имеют но пишут, я уже упоминать не буду.
Единственный правильный комент что я тут увидел, это от _denis_100
P.S.
Ничего личного, но Вы смешите людей, а их не мало кто разбирается в видео.
Скрытый текст

 
-unknown- 02-02-2016 17:48:58 (51 месяц назад)
Тут юмора нет. Для тебя столько работы с "неправильными кадрами" в HDTV... Болят мои ноги...

P/S Я сделал ещё более "неправильный рип" для себя.
 
seregaanarhist 02-02-2016 17:43:41 (51 месяц назад)
Да я уже предлагал. Он говорит, что подождёт от -unknown-.
Юмористы, блин.
 
-unknown- 02-02-2016 17:38:59 (51 месяц назад)
Предложи свой рип Кэмерону в качестве исходника для блюра!
 
seregaanarhist 02-02-2016 17:36:35 (51 месяц назад)
Две.



-unknown-, не грусти. Я люблю тебя.)
 
_denis_100 02-02-2016 17:32:47 (51 месяц назад)
интересно, а сколько всего версий этого фильма?
 
-unknown- 02-02-2016 17:30:23 (51 месяц назад)
Шутить с больным (одним умным человеком) больше не буду...
 
seregaanarhist 02-02-2016 17:21:37 (51 месяц назад)
Ты пошутить попытался, что ли?
Цитатаодин умный человек писал:
Там файл кривой, а картинка лучшая из полноэкранных. Вот и решил пережать в правильные кадры и продолжительность.

Цитатавсё тот же умный человек писал:
Даже максимальными настройками кодека в этот же размер повторить не удастся... всё равно будут потери.
 
-unknown- 02-02-2016 17:12:58 (51 месяц назад)
Или перчатки сними и очнись? Или ответь на вопрос: чем твой рип лучше оригинала?
 
seregaanarhist 02-02-2016 17:05:35 (51 месяц назад)
 
-unknown- 02-02-2016 17:03:31 (51 месяц назад)
Серёга, остановись!!! Набегут!!!
 
seregaanarhist 02-02-2016 16:57:25 (51 месяц назад)
Блин. Да не дутый он. Расширение вытащенного потока исходника видел? - .264
Его только .265-тым меньше сделать можно. И всё равно будут потери от пережатия.
Даже максимальными настройками кодека в этот же размер повторить не удастся. Обязательно чутка подкинуть битрейта надо - и всё равно будут потери. Правда на глаз их уже сложно найти будет.
 
-unknown- 02-02-2016 16:26:58 (51 месяц назад)
Серёга, сравнивать не с чем пока! Конкурента твоего дутого рипа нету. На тавтологию не обращай внимания.
 
seregaanarhist 02-02-2016 16:19:22 (51 месяц назад)
Вы, господа, сравните с исходником. А потом уже делайте выводы, нужен ещё один рип или нет.
Кстати, будет лучше я с удовольствием возьму его себе вместо этого.
 
Gorefest_666 02-02-2016 15:57:33 (51 месяц назад)
Цитата-unknown- писал:
Грамотно раскритиковали работу hdclub (и не только). Уважаю!!!...

Голословно раскритиковать чужие труды может каждый, а вот свой конкуретноспособный рип создать грамотный, с меньшим размером без потери качества и всевозможным обилием сведённых раритетных аудиодорог - это не каждому под силу.
 
-unknown- 02-02-2016 15:52:13 (51 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Именно поэтому наши "звёздные HD-трекеры" всё чаще и штампуют "в качество", не парясь за размер на выходе :)


Грамотно раскритиковали работу hdclub (и не только). Уважаю!!!...
 
V-ad 02-02-2016 15:42:15 (51 месяц назад) Оценил на: 10
seregaanarhist, всё верно. Основная функция 2-го прохода уложить плотнее рип. Что бы при равном размере 2-хпроходной был качественнее. Именно поэтому наши "звёздные HD-трекеры" всё чаще и штампуют "в качество", не парясь за размер на выходе :)
 
V-ad 02-02-2016 15:19:30 (51 месяц назад)
seregaanarhist, всё верно. Основная функция 2-го прохода уложить плотнее рип :)
 
seregaanarhist 02-02-2016 15:16:36 (51 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
...сводит практически к нулю смысл первого прохода.

Согласен, но ...
Вот если рип в размер, то да. Два прохода конечно предпочтительней. А если скажем сделать в два полных прохода с битрейтом 10000 и с одним полным 12000 - разницу искать замучаешься.
 
Gorefest_666 02-02-2016 15:08:34 (51 месяц назад)
Столько шумихи о том, что правельный это рип или нет. Ребята, на Синей птице лежит оригинальный HDTV-рип в TS, 25 fps, 1080i. Кто смелый - грамотно создайте двухпроходный рип с него в 1080р.
 
V-ad 02-02-2016 14:46:20 (51 месяц назад)
Тут смысл в чём... Хоть в логе этого и не видно, но реально кодек считает на первом быстром с такими установками: ref=1 deblock=1:-3:-3 analyse=0x1:0 me=dia subme=2 psy=1 fade_compensate=0.00 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=0 me_range=16 chroma_me=1 trellis=0 8x8dct=0 и т.д..., что, в общем то, сводит практически к нулю смысл первого прохода. По сути получается обычный однопроходной рип, но с заданным битрейтом, а не качеством. Хотя, немалая доля риперов всегда так кодят и не парятся ;)
 
seregaanarhist 02-02-2016 14:41:06 (51 месяц назад)
V-ad, да понимаю, что так лучше. Но я же на ноуте всё это делаю. Мне его жалко ).
Сейчас надо термопасту менять - кулер почти всегда на полных. Попробовал сам, но не смог разобрать. HP геморойные в этом отношении. Надо в сервис нести.
 
V-ad 02-02-2016 14:30:24 (51 месяц назад)
Цитатаseregaanarhist писал:
Просьбу выполняю, но в ответочку хочу узнать, что там такого интересного можно найти.

Особо "ответственные" рипы делай в 2 полных (медленных) прохода...:)
 
seregaanarhist 02-02-2016 14:02:58 (51 месяц назад)
А не обращай внимание на предупреждения. Продолжительность и изменение fps MediaInfo после укладки в .ts показывает? То, что нужно показывает? Ну и всё. Можно кодить. Лучше без звука.
 
-unknown- 02-02-2016 13:51:05 (51 месяц назад)
Не об этом. Видео кривое здесь и его извлечь в контейнер без ошибок не получается. Этот в матрёшку ваще не хочет. Изменяется только муксером, но тоже с предупреждениями. Поэтому и получается бульон из-под яиц. Но ты еще и воды добавил.
 
seregaanarhist 02-02-2016 12:58:00 (51 месяц назад)
Ну если говорить серьёзно.
В исходнике видео было 264. И повторить его этим же кодеком в меньший размер вообще нереально. Вот если бы исходник был MPEG какой нибудь, тогда да. Можно было бы уменьшать.
Если хочешь перевести видео в другие кадры с изменением продолжительности, то засовываешь поток в контейнер (прогрес. в MKV, интерлейс в TS) и задаёшь там требуемые fps. Продолжительность на выходе изменится. Потом уже можно кодить. Всё сохранится.
 
-unknown- 02-02-2016 12:30:01 (51 месяц назад)
Эх, как бы было здорово при "накидывании" получать блюрик. Уже б давно все DVD понадували бы... А как ты менял частоту кадров? tsMuer-ом?
 
seregaanarhist 02-02-2016 12:17:51 (51 месяц назад)
Конечно с воздуха. Потери в любом случае будут. Я бы и ещё больше накинул, но захотелось 7777. Мне на размер плевать. А как надо было?
 
-unknown- 02-02-2016 11:59:56 (51 месяц назад)
А с ЧЕГО накинули? Откуда это прилетело, из воздуха? Простите, но это не ответ. Не обижайтесь, но ЭТОТ рип не считаю "правильным"... Глупость, если честно.
 
seregaanarhist 02-02-2016 11:47:03 (51 месяц назад)
IMDb прямо указывает на продолжительность версии. А у этой продолжительности должно быть 23,976.
Когда вопрос о размере не стоит, а есть лишь желание максимально близко повторить имеющимися возможностями, то логично будет слегка накинуть на компенсацию потерь при пережатии.
 
-unknown- 02-02-2016 10:02:30 (51 месяц назад)
А зачем и кодили в "правильные кадры"? 25 это не правильно?
И зачем чуть- чуть раздули?
ЦитатаКто-то писал:
VideoBitrate: 7147 > 7777
Quality: 0.144 > 0.156
 
Gorefest_666 02-02-2016 08:55:02 (51 месяц назад)
Спасибо! Наверно это самая лучшая раздача Бездны на данный момент, тут всё что душе угодно, и полный набор аудиодорог и Open Mate и HD-качество без логотпа канала и самая длинная версия.
 
-unknown- 30-01-2016 04:42:28 (51 месяц назад)
Раздача там от maksnew87. На первый вопрос отвечу позже, сам сейчас его кодю.
 
seregaanarhist 29-01-2016 15:56:23 (51 месяц назад)
.log
 
-unknown- 29-01-2016 15:15:04 (51 месяц назад) Оценил на: 10
seregaanarhist, а полного лога не сохранил? Мне очень интересно глянуть.
 
Soroka1989 26-01-2016 14:55:05 (51 месяц назад) Оценил на: 10


seregaanarhist Большое Спасибо за Релиз!
 
seregaanarhist 19-01-2016 21:36:54 (52 месяца назад)
Да. Я знаю, что в звуке присутствует фрагментарный рассинхрон. Он не значителен. Большинство его и не заметит.
На исходнике первой дорогой стоит Лазер Видео. Там с синхронизацией с видео лучше всего дело обстоит. Но мне показалась эта дорожка вообще моно.
Да я бы повозился со звуком, но опереться не на что. Здесь оригинал не родной, он тоже на этот видеоряд ложится не идеально.
 
alex77-7 19-01-2016 10:21:46 (52 месяца назад)
Сам не сравнивал, но если фильм в другой системе, например перегнан в пал, то он и будет длиннее на несколько минут,
 
seregaanarhist 19-01-2016 10:08:37 (52 месяца назад)
Господа! Я конечно могу ошибаться вместе с IMDb, но существуют только две оф. версии фильма. Все остальные названия, кроме предложенного нами (мной и IMDb), выдумка потребителя.
 
9583 19-01-2016 09:43:19 (52 месяца назад)
На movie-censorship такой версии не нашел.....Она длиннее Extended еще на 9 минут..Автор, дай пжс ссылку на особенности)
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"